‘Met Energieagenda halen we Parijsakkoord nooit’

„Too little, too late.” Zo omschrijft Ike Teuling, campagneleider energie van Milieudefensie, de nieuwe Energieagenda die woensdag door minister Henk Kamp (Economische Zaken, VVD) werd gepresenteerd. Volgens Teuling is de agenda bij lange na niet ambitieus genoeg. „Allereerst is het uitgangspunt niet goed. Kamp loopt twintig jaar achter met zijn doelstellingen. Als je naar het Klimaatakkoord van Parijs kijkt, moeten we in 2030 al CO2-neutraal zijn in plaats van in 2050 zoals het kabinet wil.”Lees ook: Kabinet: Nederland klimaatneutraal in 2050 In het Klimaatakkoord van Parijs werd vorig jaar december het streven vastgelegd om de opwarming van de aarde niet boven de 1,5 graden uit te laten komen. „Met deze Energieagenda gaat dat nooit lukken.”Ike Teuling van Milieudefensie. Foto Bart Maat/ANPNa gasbel Slochteren lukte het welIn het door minister Kamp gepresenteerde plan staat dat het aardgas uit de Nederlandse samenleving moet verdwijnen. De wettelijke verplichting voor aansluiting van huizen op het gasnetwerk komt in 2018 te vervallen en er worden geen gasleidingen meer gelegd in nieuwbouwwijken. In 2050 moet er nauwelijks of geen gas meer worden gebruikt in huishoudens. Volgens Teuling gaat die transitie veel te traag. „Toen de gasbel in Slochteren werd ontdekt [1953, red.] lukte het de overheid om binnen tien jaar tijd alle huishoudens aan te sluiten op het gasnetwerk. De overheid hield campagnes en investeerde er veel in. Waarom kan dat nu niet?” Een ander kritiekpunt van Teuling op de agenda van Kamp is dat de minister een belangrijk deel van de verantwoordelijkheid voor de energietransitie bij de gemeenten legt, zonder dat de gemeenten extra geld krijgen voor het overtuigen van hun inwoners om over te stappen op groene energie. „Je kunt moeilijk verwachten dat mensen hun cv-ketels zomaar bij het vuil zetten en spontaan overstappen op schone energie. Daar is geld voor nodig." Niets over kolencentralesVolgens Teuling schuift het kabinet veel verantwoordelijkheid af op de gemeenten en op het volgende kabinet, dat na de verkiezingen van volgend jaar aan de macht komt. „Ja de eerste stap is gezet, maar die is behoorlijk teleurstellend.” Het belangrijkste pijnpunt: er wordt niet gesproken over de kolencentrales. „Het woord kolencentrale komt maar één keer in het plan voor en niet in combinatie met het woord sluiten. Dat kan natuurlijk niet. Als je geen kolencentrales wil sluiten, dan is het Parijsakkoord niet haalbaar.”„De beslissing wordt afgeschoven op een volgend kabinet. Maar hoe langer je wacht, hoe moeilijker het wordt om de opwarming van de aarde tegen te gaan en de CO2-uitstoot terug te dringen.” Ook PvdA-Kamerlid Jan Vos noemde de plannen van Kamp ‘een ambitieloos verhaal’. Tegenover het ANP verklaarde Vos: „Minister Kamp is vandaag minister van fossiele zaken, niet van Economische Zaken. De aarde en onze kinderen zijn de dupe.” 

 

Terug naar overzicht