Actueel

Expats in Nederland zijn boos op het kabinet vanwege de belastingverhoging waarmee ze komend jaar te maken krijgen. In de Miljoenennota werd bevestigd dat buitenlandse werknemers niet meer acht jaar maar vijf jaar belastingkorting krijgen. Met een crowdfundactie hebben de expats binnen twaalf dagen ruim 40.000 euro opgehaald. "We hebben aanwijzingen dat de aanpassing van de regeling niet legaal is", zegt initiatiefnemer Jessica Piotrowski van de stichting United Expats of the Netherlands. "Mogelijk is het zelfs een overtreding van artikel 1 van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens." Met het opgehaalde geld willen de expats "de knapste koppen van het land" laten kijken of de aanpassing inderdaad onwettelijk is. Wat hen vooral steekt, is dat de maatregel per 2019 ook voor bestaande gevallen wordt ingevoerd. Kennismigranten In 2016 maakten ongeveer 65.000 buitenlandse werknemers gebruik van de zogenoemde 30-procentregeling. Die regeling zorgt ervoor dat zij over 30 procent van hun inkomen geen belasting hoeven te betalen en is bedoeld om Nederland aantrekkelijker te maken voor 'kennismigranten' die bijdragen aan de Nederlandse economie. Uit onderzoek in opdracht van het ministerie van Financiën bleek vorig jaar dat de regeling werkt, maar niet optimaal. Het zou effectiever zijn om de looptijd terug te brengen naar vijf of zes jaar, was het advies. Uit de Miljoenennota bleek dat het kabinet de regeling daadwerkelijk terugbrengt naar vijf jaar, zonder overgangsregeling. Geen penthouse De expats zijn vooral boos over het ontbreken van een transitieperiode. "De Nederlandse overheid heeft natuurlijk het recht om de wet te veranderen. Maar zonder transitieperiode breekt het beloftes. Mensen die hier al vier jaar wonen hebben keuzes gemaakt op basis van die acht jaar. Ze hebben hun financiële planning erop afgesteld", zegt Piotrowski. De Amerikaanse is zelf universitair docent aan de Universiteit van Amsterdam, met naar eigen zeggen een bescheiden salaris. "Niet alle expats wonen in een duur penthouse. Ik kom echt in de problemen door de nieuwe wet. Hoewel ik van dit land ben gaan houden, ben ik al in het buitenland aan het solliciteren." Piotrowski claimt dat sommige expats vanwege de aangekondigde veranderingen nu al uit Nederland zijn verhuisd. Afgepakt cadeau Niet alle expats zijn tegen de kabinetsplannen. "Ik ben dankbaar voor het belastingvoordeel, maar het voelt een beetje oneerlijk", zegt de Nieuw-Zeelandse Bryony Telford (28), die sinds begin 2017 kankeronderzoek doet in Nederland. "Mijn Nederlandse collega's doen hetzelfde werk, maar krijgen deze bonus niet. Mijn onderwijs was wel duurder dan dat van mijn collega's, maar het is niet de verantwoordelijkheid van de Nederlandse overheid om mijn studieschuld te betalen." Helemaal verbaasd over de ophef is ze niet. "Ik snap waarom sommige expats geïrriteerd zijn dat de regeling deels stopt. Het is niet leuk als je een cadeau beloofd wordt, en dat dat halverwege wordt afgenomen", zegt Telford. "Toch vind ik het goed dat de overheid de regeling aanpakt, maar ik heb dan ook geen hoge hypotheek en kinderen."

De grens van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) gaat weer omhoog. Vanaf 1 januari stijgt de grens van 265.000 naar 290.000 euro. Daardoor komen meer hypotheken in aanmerking voor de garantie. De grens gaat nog verder omhoog voor woningen waarbij geïnvesteerd wordt in energiebesparende voorzieningen. Daar ligt de grens vanaf begin volgend jaar op 307.400 euro. De NHG biedt een vangnet voor mensen die onverwacht hun hypotheek niet meer kunnen betalen. Bijvoorbeeld omdat ze hun baan kwijtraken of hun partner overlijdt. Het besluit moet wel nog goedgekeurd worden door minister Ollongren van Binnenlandse Zaken. Stijgende huizenprijzen Begin dit jaar steeg het bedrag dat maximaal geleend mag worden om voor de verzekering in aanmerking te komen ook al. Dat komt doordat de huizenprijzen in hoog tempo stijgen. Het Kadaster maakte vanochtend bekend dat de gemiddelde koopsom in de maand augustus 294.203 euro was. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) meldde tegelijkertijd dat koopwoningen in augustus 9,3 procent duurder waren ten opzichte van het jaar ervoor.

Bestaande koopwoningen waren in augustus 9,3 procent duurder dan in augustus 2017. De prijsindex ligt op het hoogste niveau sinds de start van de meting.

Ondernemers zijn boos over een fiscale maatregel die het kabinet op het laatste moment heeft genomen om de begroting rond te krijgen. Meerdere belangenverenigingen voor ondernemers hebben zich inmiddels fel tegen de plannen uitgesproken. Het gaat om het besluit om directeuren-grootaandeelhouders belasting te laten betalen als ze meer dan 500.000 euro van hun eigen bv lenen, bijvoorbeeld om - tegen gunstige voorwaarden - een huis te financieren. Volgens Hans Biesheuvel, de voorzitter van Ondernemend Nederland, komt dat uit de lucht vallen. "Hoe kunt u verwachten dat ondernemers accepteren dat u, op geniepige wijze, onaangekondigd de lasten flink verhoogt?" schrijft hij in een brief aan minister Hoekstra van Financiën. Volgens Biesheuvel heeft het kabinet nooit eerder aangegeven dat het over de stap nadacht, niet in gesprekken, niet in verkiezingsprogramma's en niet in het regeerakkoord. Ook MKB-Nederland zag de maatregel niet aankomen. "Die is er, ik zou bijna zeggen, tussengefietst", zei voorzitter Jacco Vonhof tegen radiozender BNR. "Als je ziet wat dat betekent voor heel veel ondernemers, daar is gewoon niet over nagedacht." 23.000 leningen De organisatie denkt dat het plan ervoor zal zorgen dat er minder geïnvesteerd zal worden in ondernemingen, wat de groei en werkgelegenheid kan remmen. In de praktijk moeten 23.000 directeuren-grootaandeelhouders door het besluit van het kabinet belasting gaan betalen, stelt VNO-NCW. Het gaat om leningen die ze bijvoorbeeld gebruiken in aanvulling op hun loon of voor een hypotheek. Inmiddels hebben VNO-NCW en MKB-Nederland een gesprek aangevraagd met staatssecretaris Menno Snel van Financiën om te praten over het plan en "de negatieve effecten die kunnen optreden in bestaande situaties". Ze zullen binnenkort om tafel zitten voor overleg. Reactie Financiën Het ministerie van Financiën zegt in een reactie in augustus wel al overlegd te hebben met "vertegenwoordigers van het bedrijfsleven", en laat weten dat dit overleg de komende tijd door zal gaan. Verder zal de impact voor de meeste ondernemers volgens het ministerie niet groot zijn: 90 procent van de ondernemers in Nederland hebben schulden die kleiner zijn dan een half miljoen euro. En leningen die gebruikt zijn om een bestaande eigen woning te financieren zijn uitgezonderd. Ook vindt het ministerie dat ondernemers die wel door de maatregel getroffen zullen worden nog ruim de tijd hebben om zich voor te bereiden. De invoerdatum staat, voorlopig, op 1 januari 2022.

Unilever kondigde vorige week de details aan van zijn versimpeling van de aandeelhoudersstructuur. The post Brits verzet tegen het verhuizen van Unilevers hoofdkantoor naar Rotterdam appeared first on Business Insider.

Tien jaar geleden begon de economische crisis. Nederland belandde daardoor in de diepste recessie sinds de jaren 30. Bezuinigingen van de overheid, lastenverhoging, loonbevriezing en baanverlies: de economische malaise raakte bijna iedere Nederlander in negatieve zin. Maar in elke crisis zijn er ook individuen en bedrijven die het wel goed doen. "Want de economie stopt niet met draaien", legt Rabobank-econoom Jesse Groenewegen uit. Wie zijn dan eigenlijk die 'winnaars' van de economische crisis? Wij spraken met Thijs Verheul (met een kledingverkoop-app) en leegstandsbeheerder Claudia Duinisveld. Zij profiteerden van de crisis: In een recessie zijn er veel bedrijven failliet gegaan en de commerciële vastgoedmarkt stortte daardoor in elkaar. Kantoren, woningen en panden kwamen leeg te staan. Eén sector profiteerde daarvan: antikraakbeheer. Met tijdelijke verhuur zorgen beheerders ervoor dat lege huizen en panden beschermd worden tegen bijvoorbeeld vandalisme en kraak Het aantal leegstandsbeheerders groeide ontzettend in die jaren. Dat merkte ook Hamit Karakus in zijn tijd als wethouder in Rotterdam. "Iedereen kan zich leegstandsbeheerder noemen en daar werd de gebruiker de dupe van." Inmiddels is er een keurmerk voor leegstandsbeheerders opgesteld. Karakus is voorzitter van de raad van bestuur van dit keurmerk. "Het is nu enorm geprofessionaliseerd." Geen geld voor dure spullen De recessie stimuleerde ook handel in tweedehandsspullen via internet. "In iedere crisis zie je een opleving van tweedehandszaken", zegt Groenewegen. "Mensen hebben het geld niet voor dure spullen of zijn onzeker over de toekomst en willen geen grote uitgaven doen." Niet alleen gebruikte kleding is in trek, ook andere tweedehands goederen zijn populair. Zo daalt de verkoop van nieuwe auto's met tientallen procenten, terwijl gebruikte auto's in trek blijven. Waar tweedehands geen optie is zoeken mensen naar goedkopere alternatieven, bijvoorbeeld als het gaat om eten en drinken. En dat voelen de supermarkten en restaurants, hun omzet daalt in de crisisjaren. Goedkope ketens als Lidl en McDonald's zien hun omzet juist groeien. Niet alleen bedrijven hebben het moeilijk, ook de huizenmarkt stort compleet in. In 2013 zakken de huizenprijzen tot een dieptepunt. "In die tijd aarzelden mensen enorm om een huis te kopen", vertelt Groenewegen. Roel Sekeris is een van de mensen die de gok waagde. "Ik had een vaste baan en kopen was goedkoper dan huren." Eind 2012 koopt hij voor ongeveer 130.000 euro een woning in het centrum van Rotterdam. In november 2017 zet hij de woning weer te koop en hij maakt 70.000 euro winst. "Ik wilde altijd al op wereldreis en toen kon het opeens." Sekeris gaat van Azië naar Midden-Amerika en Zuid-Amerika. En hij blijft voorlopig nog de wereld over reizen. "Ik heb zelfs nog een spaarpotje thuis, zodat ik straks mijn leven weer makkelijk kan opstarten." Hoewel er dus winnaars waren, zijn er toch vooral verliezers geweest, benadrukt Groenewegen van de Rabobank. "Een crisis gaat vooral gepaard met een hoop ellende: mensen verliezen hun baan, huizen komen 'onder water' te staan, bedrijven gaan failliet. Het zijn een aantal individuen die ervan hebben geprofiteerd, maar dat zijn de uitzonderingen op de regel." De afgelopen dagen stonden we met een aantal verhalen stil bij het begin van de crisis, hieronder zie je het overzicht:

Er moet een regeringscommissaris komen die gemeenten en provincies kan dwingen om extra huizen te bouwen, vindt regeringspartij CDA. The post CDA eist actie tegen woningtekort: “Dwing bestuurders huizen te bouwen” appeared first on Business Insider.

Amersfoort Taxateurs worden onder druk gezet om aan huizen een bepaald prijskaartje te hangen. Dat is volgens Vereniging eigen Huis een bekend verschijnsel op oververhitte huizenmarkten. Ook vóór de financiële crisis was hiervan al sprake, zegt woordvoerder Hans André de la Porte. Toen is afgesproken dat alle taxaties moeten worden gecontroleerd door het onafhankelijke Nederlands Woning Waarde Instituut. Makelaarsverenigingen NVM en VBO Makelaars gaven vrijdag in Trouw aan dat de onafhankelijkheid van taxateurs onder druk staat. Banken, huizenkopers en hypotheekadviseurs willen dat zij...

Amsterdam De groei van het aantal nieuwbouwwoningen stokt volgend jaar. Bouwers hebben last van tekorten aan arbeidskrachten en materialen. Ook vertragingen bij het afgeven van vergunningen door onderbezette gemeentes speelt een rol, zo zien economen van ING. De woningmarkt kampt nu al met krapte die in sommige regio’s zelfs schrijnend is. Volgens de kenners zijn de ongeveer 66.000 nieuwe woningen die er zowel dit jaar als in 2019 bijkomen, niet genoeg om iets aan die krapte te doen. De stagnatie komt ook doordat de relatief eenvoudige projecten direct na de crisis zijn uitgevoerd,...

"Never let a good crisis go to waste", zou Winston Churchill eens gezegd hebben, vlak na het einde van de Tweede Wereldoorlog. Een crisis moet je niet alleen zo snel mogelijk achter je zien te laten maar je moet er lering uit trekken om een nieuwe crisis te voorkomen. De financiële en economische crisis die vanaf 2008 over Nederland trok, is dan wel voorbij, maar niemand wil dat zoiets weer gebeurt. Er zijn dan ook tal van maatregelen bedacht en regels ingevoerd om crisis-bestendiger te zijn en risico's in te dammen. Financiële hocus pocus De crisis begon bij banken en hypotheken en ingewikkelde financiële producten, dus op dat terrein zijn heel wat stappen gezet. Banken zijn ertoe aangezet of zelfs gedwongen om kleiner te worden, met een minder grote balans, zodat ze iets minder too big to fail zijn en dus wel gered moeten worden om een systeemcrisis te voorkomen. Redding van banken is nu via de Europese bankenunie iets van de sector zelf geworden. Banken moeten zelf voor reddingsacties opdraaien en kunnen de kosten niet afwentelen op de belastingbetalers. De financiële buffers zijn opgehoogd zodat ze beter tegen een stootje kunnen, ook al zeggen sommige economen dat de dijken veel hoger moeten om risico's helemaal uit te sluiten. Banken moeten ook stoppen met financiële hocus pocus met ingewikkelde producten, waar niemand greep op heeft en die niet kunnen worden uitgelegd in een begrijpelijke bijsluiter. De klant en het klantenbelang moet voorop staan, hoe lastig en ingewikkeld dat soms ook is. Oogje in het zeil Om dat alles voor elkaar te krijgen en te controleren is het toezicht op banken verscherpt. Grote banken zijn weggehaald bij de nationale toezichthouder en onder toezicht van de Europese Centrale Bank geplaatst om streng en onafhankelijk toezicht te borgen. Het moet nationale bankbelangen uitsluiten en voorkomen dat het ene land een potje maakt van het toezicht en de problemen de grens oversteken. Het toezicht let bovendien niet alleen op de financiële gang van zaken bij de bank maar houdt ook een oogje in het zeil rond de cultuur en de toon in de bestuurskamers. Bankiers worden gemonitord, gescreend en bevraagd naar hun functioneren om te voorkomen dat ego's en ambities aan de haal gaan met de bank. Het gaat overigens nog moeizaam en de boel is nog niet op orde, zo blijkt uit diverse witwas- en fraudeschandalen en beloningskwesties en hoge boetes die banken opgelegd krijgen. Het afleren en aanleren van nieuw gedrag is lastig, zo blijkt en de maatschappelijke antenne in de sector staat soms slecht afgesteld. Sinds 2015 moeten bankiers ook een eed afleggen waarin ze beloven integer te zijn en het belang van de klant centraal te stellen: . Bonussen aan banden Bankiers genieten nog altijd weinig vertrouwen en bonussen en salarissen blijven een hot item. In Nederland was het tien jaar geleden niet zo bont qua bonuscultuur als in de Verenigde Staten en de Londense City, maar het ging in alle opwinding en groeidrift wel die kant op. Bonussen zijn inmiddels wettelijk afgetopt en salarissen worden gereguleerd door wat mensen maatschappelijk aanvaardbaar vinden. Politiek en vakbonden roeren zich en fluiten banken terug. Het is gebruikelijk en een beetje de politieke reflex om na een crisis een stortvloed van regels op de financiële wereld los te laten, maar als het weer beter gaat die regels af te zwakken. In de Verenigde Staten morrelt Trump aan de regels voor banken omdat ze rampzalig zouden zijn. Voor banken met een balans tot 250 miljard dollar zijn de regels versoepeld. Niet verstandig, want in de crisis waren het juist veel kleine banken, denk aan de Duitse Landesbanken en regionale Spaanse caja's, die boordevol troep zaten en brandhaarden waren in de financiële crisis. Keurmeesters Kredietbeoordelaars, de keurmeesters op de schuldenmarkt, spelen ook een rol in de crisis. De big three, Standard & Poor's, Moody's en Fitch Ratings, maken zo'n beetje de dienst uit en hebben 90 procent van de markt in handen. Ratingagencies beoordelen de kredietwaardigheid van banken, bedrijven en overheden en geven leidraad aan banken en beleggers. Een hoge rating suggereert dat een schuldpapier veilig en betrouwbaar is en bepaalt de prijs en de rente. In de crisis bleken ze soms verkeerde ratings afgegeven te hebben. Solide hypotheekbeleggingen bleken giftige rommelhypotheken te zijn. De roep om meer en andere kredietbeoordelaars klinkt wel, maar heeft tot nu toe weinig nieuwe spelers opgeleverd. Hypotheek Aan de consumentenkant is er ook het nodige geleerd en veranderd. De spielerei met hypotheken als beleggingsinstrument is voorbij. De leenvoorwaarden zijn aangescherpt. Er moet afgelost worden in plaats van alleen maar rente betalen over de schuld. Geen hypotheek boven de waarde van het huis en ook geen overwaarde opnemen voor leuke dingen. Kortom, een hypotheek is om te wonen, niet om te speculeren. De schuldcultuur moet sowieso veranderen. Aflossen dus, ook omdat we in de EU de burgers zijn met de hoogste schulden. ECB Centrale banken hebben een belangrijke rol gespeeld in de crisis en kun je beschouwen als de reddende engelen. De rol van de ECB is significant groter en sterker geworden, zowel in het monetair beleid als in het toezicht. Bij de bankencrisis zorgde de ECB voor voldoende liquiditeit zodat banken bleven functioneren. In de eurocrisis werden landen overeind gehouden en de euro gered met een overdonderende geldpolitiek. Een ongekende opkoop van schulden voor meer dan 2500 miljard euro, gratis geld voor banken en nul procent rente bluste de crisis en zette Europa weer op de benen. Weer crisis? We zijn hersteld van de crisis en redelijk veilig. Zwakke plekken zijn hersteld, maatregelen genomen om herhaling te voorkomen. De bankencrisis was gigantisch en ongezien, maar niet de eerste en niet de laatste. Geen economie zonder mensen en crisisloos, klein of groot. De wereld heeft vele crises achter de rug en morgen kan het zo maar weer gebeuren. Misschien geen bankencrisis, maar wel een die ons uit het lood slaat, de economie overhoop haalt, leidt tot spanningen op financiële markten, en veel mensen werkloos maakt. Vroeg of laat breekt er wel ergens de pleuris uit. Een oorlog, een natuurramp, een grondstoffencrisis, een oliecrisis, een terreuraanslag, een beurscrisis, een muntcrisis, een politieke crisis, een handelsoorlog. Alles kan. Allert blijven is het credo, maar het is een illusie te denken dat we het kunnen met regels en wetgeving en toezicht en boetes. We zijn behept met angst en hebzucht. Homo homini lupus (de mens is een wolf voor zijn medemens), wisten de Romeinen al. Crisis maakt bang De mensen die hun baan of bedrijf kwijtraakten of geen werk konden vinden werden het hardst geraakt in de crisis. Het wegvallende inkomen en het ontbrekende perspectief is funest. Een mens lijdt het meest aan het lijden dat hij vreest. Crisis maakt bang. Angst om ook je baan kwijt te raken. Geldzorgen. Zorgen over je huis, niet kunnen verhuizen of verkopen omdat je huis minder waard is. De dreiging van grote restschulden. Het kan je eigen leven en geluksgevoel behoorlijk ondermijnen en de reële economie treffen: maar even niet op vakantie, niet meer uit eten, geen nieuw bankstel, geen nieuwe kleren. Media schuldig? De media kregen in de crisistijd het verwijt dat ze alleen maar over ellende berichtten en veel te somber waren. Veel mensen hadden geen zin meer in het Journaal of het nieuws. Ze brachten te weinig goed of beter nieuws, hoe klein ook. Het voelde alsof mensen elkaar alleen maar verder in de put praatten en de crisis daardoor versterkten. Kranten kopten met meer werklozen de zoveelste failliete winkelketen, of de malaise in de bouw waardoor mensen het vertrouwen verloren, niets meer durfden te doen of kopen. De stapeling van problemen deed ook geen goed. Banken in problemen, economie op z'n gat, baan kwijt, huis onverkoopbaar, eurocrisis, een grote stroom vluchtelingen en asielzoekers, terreuraanslagen. Het was te veel van het slechte. De onvrede en het ongenoegen groeiden, populistische politieke partijen en bewegingen stonden op, protectionisme en nationalisme doen opgeld, het vertrouwen in de zittende politiek taant. Het kan allemaal zomaar het begin zijn, een draadje van een nieuwe andere crisis, de afrekening van de laatste crisis.

Taxateurs waarderen huizen regelmatig te hoog onder druk van hun opdrachtgevers. Ze taxeren huizen op een waarde die voor de aanvrager van de taxatie goed uitkomt, waardoor er daarna een hypotheek kan worden verstrekt voor een vergelijkbaar bedrag. Zowel banken en consumenten als hypotheekadviseurs voeren druk uit, schrijft dagblad Trouw. "Dit komt gewoon ontzettend veel voor", bevestigt Hans van den Heuvel, van VBO Makelaar. "Het systeem van taxaties zit vol met perverse prikkels." Er is wel toezicht op, legt Hans André de la Porte van Verening Eigen Huis uit. Elke taxatie moet namelijk goedgekeurd worden door een validatie instituut. Maar doordat de huizenmarkt op sommige plekken oververhit is, ontstaat er druk. Geld tekort Bijvoorbeeld druk van huizenkopers. "Dat kan als iemand hoger biedt op een huis dan de vraagprijs. Dan kom je op een kantelpunt. Krijg je hier nog wel een hypotheek voor? Want de bank kijkt naar de waarde van de woning. En als die drie ton is, dan is dat de maximale hypotheek die je kunt krijgen. Heb je 320.000 euro geboden, dan zit je met een gat van 20.000 euro." Daar begint dan het beïnvloedingsproces, zegt André de la Porte. "Van ja, ik wil wel dat u uiteindelijk hier 320.000 euro opschrijft." Door de snel stijgende huizenprijzen is het ook moeilijker geworden om een huis op de juiste waarde te taxeren, denkt Ger Jaarsma, voorzitter van NVM, een belangenvereniging van makelaars en taxateurs. "Taxateurs taxeren de woning op basis van de kennis van de markt die ze hebben. Maar ook op basis van referentiepanden, dus andere huizen of panden in de straat die recent verkocht zijn." En dat leidt ertoe dat er snel vertekeningen kunnen ontstaan. "Als er nou vorige week drie panden in de straat zijn verkocht voor 240.000 euro en deze week biedt een nieuwe koper voor een soortgelijk pand een kwart miljoen, dan kun je als taxateur zeggen: op basis van de historie van vorige week is de waarde 240.000. Maar als je dan ziet dat iemand een week later bereid is om een kwart miljoen te betalen, en misschien nog wel een paar kopers, dan is eigenlijk de nieuwe waarde 250.000. En dat gaat zo snel op dit moment, dat regelmatig taxateurs toch lager zitten dan wat kopers alweer geboden hebben." In de problemen Zolang de huizenprijzen snel blijven stijgen kan dat goed blijven gaan. Maar als het omslaat, kunnen er problemen ontstaan, zegt André de la Porte. "Daar hebben we niet eens een crisis voor nodig, zoals in 2008. Dat kan ook al zijn als de rente gaat stijgen." De huizenprijzen zullen dan minder snel stijgen. "Dan krijg je het risico dat als je na korte tijd door omstandigheden weer moet verkopen, je veel minder voor je huis krijgt dan je ervoor hebt betaald. Dan krijg je een probleem, en sta je straks weer onder water." Toch zijn er wel degelijk veel taxateurs die echt onder druk gezet worden, zegt Van den Heuvel van VBO Makelaar ook uit eigen ervaring. Ook door banken, die graag hypotheken willen kunnen verkopen. "Ik heb het meegemaakt toen ik zelf een huis kocht. Ik kreeg een lijstje voorgelegd van taxateurs door de bank: kiest u hier maar uit." Dat zijn taxateurs die een voor de bank gunstige waarde willen opschrijven. Wie daar niet aan meewerkt, verdwijnt van de lijst en raakt opdrachten kwijt, zegt hij. "Wij krijgen hier regelmatig meldingen binnen van taxateurs die zich niet willen aanpassen aan de wensen van de opdrachtgever, en dan hun werk kwijt raken. Je krijgt geen officieel schrijven met een handtekening van de directeur dat u niet meer uitgenodigd wordt. Dat gaat vaak heel subtiel." NOS op 3 maakte eerder een special over de huizenmarkt, bekijk die hieronder:

Taxateurs die kritisch zijn en de woning lager prijzen dan gewenst, krijgen soms zelfs niet betaald. The post Verkopers, makelaars, hypotheekadviseurs en banken willen dat de taxateur de woningwaarde zo hoog mogelijk inschat – en dat lukt appeared first on Business Insider.

De oorzaak van de gasexplosies is onbekend. Zeker vier mensen zijn gewond geraakt.

Een oud-rioolbeheerder van de gemeente Lopik is veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur, omdat hij na zijn ontslag moedwillig het rioolsysteem in de war heeft geschopt. Toen zijn dienstverband al was beëindigd, logde hij vanuit huis volgens de rechter meerdere keren in op de server van de rioolwatervoorziening. De 41-jarige man wiste onder meer ruim 8000 bestanden van de server, waardoor de rioolinstallatie niet goed meer aangestuurd kon worden. Een andere keer zette hij de afsluiters van het riool dicht en de pompen aan. De storingsmelding die daarvan het gevolg was, klikte hij weg. "Hierdoor had veel schade aan de rioleringspompen en leidingen kunnen ontstaan", aldus de rechter. De man logde in op de server via een laptop van de gemeente die hij na zijn ontslag niet had teruggegeven. Hij bezat inloggegevens waarmee hij op de server kon komen, ook al was zijn eigen account na het ontslag opgeschort. Fraude Volgens RTV Utrecht was de man ontslagen bij de gemeente, omdat hij naast zijn gemeentewerk onder een andere naam werkzaamheden deed voor een rioolonderhoudsbedrijf. Hij zou dat bedrijf ook opdrachten hebben verstrekt. Er loopt daarom ook nog een fraudeonderzoek naar hem. De bestanden die hij wiste, zouden belastende informatie over hem hebben bevat. Het IP-adres waarmee de man inlogde op de server leidde uiteindelijk naar hem. Verder werd in zijn woning een briefje gevonden met gebruikersnamen en wachtwoorden waarmee is ingelogd.

Vermilion Energy kan doorgaan met gaswinning in de Kop van Overijssel. Het Canadese bedrijf krijgt ook toestemming om een tweede productieput in gebruik te nemen. Ondanks bezwaren van twee gemeenten en bewoners van het gebied verwacht de Raad van State geen problemen. Vermilion kreeg in juli toestemming van minister Wiebes om tot 2027 gas te winnen in Eesveen. Daar werd al langer gas gewonnen. Nu kan er een extra gasveld bijkomen, dat zich uitstrekt tot het dorp Wapserveen in Drenthe. Fundering van boerderijen Omwonenden en de gemeenten Steenwijkerland en Westerveld bestreden het besluit van de minister via de Raad van State. Ze wilden een verbod op de gaswinning totdat uitspraak wordt gedaan in een bodemprocedure die nog loopt. De bewoners zijn bang voor schade aan woningen door bodemdaling en aardbevingen. Ze eisen ook een goed schadeprotocol. Geen Opschudding, de actiegroep van bewoners, wijst erop dat de minister het terugdraaien van gaswinning in Groningen wil opvangen door snel meer gas uit kleine velden te halen. "De druk op het gasveld wordt heel groot, het meeste gas wordt er binnen twee tot drie jaar uitgehaald. Als je het er sneller uithaalt zijn de gevolgen ook groter. Er zijn boerderijen in het gebied die minder goed gefundeerd zijn. Als ze in de diepe grond bezig gaan, weet je niet wat er gebeurt", aldus Jeannette van der Velde bij RTV Oost. Zij woont in Kallenkotte, bij het wingebied. 'Bodemdaling verwaarloosbaar' In zijn uitspraak vandaag noemt de Raad van State de risico's op bodemdaling en eventuele aardbevingen verwaarloosbaar klein. De Raad volgt de redenering van Vermilion. Het bedrijf zegt dat de bodem in een gebied van vier kilometer doorsnede niet meer dan een centimeter zal dalen. Om die reden verwacht de Raad geen schade aan woningen en gebouwen. De Raad vindt de onduidelijkheid over het schadeprotocol ook geen reden om de gaswinning te verbieden. Het ministerie werkt nog aan een schadeprotocol voor kleine gasvelden. In de tussentijd kunnen bewoners en ondernemers schadeverzoeken indienen via de website van Vermilion. Daadwerkelijk schade Ondanks de uitspraak is de actiegroep positief gestemd. Een woordvoerder laat RTV Oost weten dat de bezwaren serieus zijn genomen door de Raad van State. Ook ziet de actiegroep aanknopingspunten voor de bodemprocedure. Door aan te tonen dat huizen daadwerkelijk schade hebben opgelopen, is er kans dat de productie op termijn alsnog wordt stilgelegd. Een aantal woningen zou al schade hebben opgelopen, maar de eigenaren praten daar nog niet openlijk over omdat ze bang zijn dat hun woning dan minder waard is. De actiegroep wil ze overhalen de schade alsnog te melden.